Internetnutzer und der Trugschluss der Kekse

Hallo Ihr Lieben,

aus gegebenem Anlass heute mal ein kleines Gedankenspiel…

Liebe Merchants, Liebe Agenturen, Liebe Arbitrage Publisher hehe

Ich hab heute mal überlegt was das eigentl. heißen müsste, nur um das mal bewusst zu machen, wenn jemand 5 Millionen Kekse am Tag inkl. einem Capping laufen lässt. Also im besten Fall pro Userbesuch auf einer Plattform – Ein Keks für Ihn. Nun gehen wir natürlich davon aus, dass ein User sich die gleichen Kekse von mehreren Seiten einfängt. sonst wird es denk ich langsam eng.. aber mal nur für das Lustige Gedanken Bullshit Bingo, hier ein Entwurf: WAS wäre wenn ein Merchant 5 Millionen Kekse an 5 Millionen verschiedene Internetuser an einem Tag loswird, und das jeden Tag für einen Monat.

Mein Ansatz war mal in Google “Internetnutzer Deutschland 2009″ einzugeben. Da spuckt doch z.B. eine ARD / ZDF Studie das 43,5 Millionen deutsche Erwachsene online sind. (Basiert auf einer Hochrechnung von 1k+ Befragten)

Nun einen Schritt weiter, Basis ist also 43,5 Millionen pro Tag? pro Woche? Und nun schränkt sich das weiter ein, klar, nicht jeder surft jeden Tag. Da kam ich grad leider bei ARD / ZDF nicht weiter, “Database Error” ^^Also weiter recherchiert, und beschlossen wir gehen mal davon aus das mindestens die Hälfte der User einmal im Monat online ist.

Das macht dann ungefähr 20 Mio.

So.. nun noch überlegt wie das Tracking aussieht:

Szenario 1:
Klickcookie Tracking per Frame geladen z.B. und dann 30 Tage Laufzeit, TypeIn überschreibt alles, SEM überschreibt auch alles, Last Cookie wins.

Was haben wir davon: 5 Millionen am Tag Laufzeit 30 Tage, also 5mio*30= 150.000.000 Kekse am Tag, macht abzüglich Überschreibungen und am Traffic gerechnet vielleicht noch 50 Mio. und das im Verhältnis zu den Usern: 20MIO VS 50MIO im Monat (ungefähr 30 Tage) macht einen Top Publisher (Wenn er gut im Traffic kaufen und spreaden ist.. ich unterstell jetzt mal keine “Toolbars”)

Szenario 2:
Viewcookie Tracking per Frame geladen z.B. und dann 7 Tage Laufzeit, wieder TypeIN überschreibt alles, SEM auch. Last Cookie wins.

5 Mio. am Tag, bei 7 Tagen mach 5*7=35.ooo.ooo VIEWKEKSE was wiederum heißt das jeder einen Keks hat, aber die Kekse nur gelten wenn:
der User ohne TypeIN ohne SEM und ohne Klickpartner auf die Seite geht. Also ziemlich sicher für den Merchant.. aber auch ziemlich doof für den Publisher.. weil er ja nix bekommt. Bzw. fast nix… und damit bei weitem keinen normalen TKP zahlen kann. Das macht doch keiner mit

Szenario 3:
Viewcookie Tracking per Frame z.B. 7 Tage Laufzeit, TypeIn und SEM claimen nicht.

Also 35 Mio. Kekse, abzüglich Dopplung evtl. so ca. 20 Mio. und damit alle Type Ins des Merchants und alle SEM Kampagnen abgedeckt, sobald es mehrere Tabs im Browser gibt.

Schlimmer geht immer…
Fakt ist eigentlich nur das man nie vergessen sollte mal zu zählen was man so an Keksen jeden Tag auf dem Markt hat, wie oft die sich wie überschreiben kann man auch tracken, allerdings ist das ein Datenbank Albtraum..

Nun ist ja die Frage.. Ihr wisst ich mach solche Berechnungen bei weitem nicht so genau in meinem Blog wie man es machen könnte .. was genau bringt uns Viewtracking?

Also ich bin nach wie vor der Meinung: Es kann als Trackingmethode eingesetzt werden, es ist nun mal wichtig das man sich sehr gut damit auskennt. Das Problem bei vielem im Affiliate Marketing ist meiner Meinung nach auch folgendes:

Es scheint einen Gedankentunnel zu geben dem viele verfallen – Affiliate = Performance = kann nix kaputt gehen = Praktikant! Meiner Meinung nach eine mehr als problematisches Unterfangen. Auch wenn ich aus Publishersicht sagen muss das ein Mittelguter Affiliate Manager auch ganz ok sein kann.

Hier kommt dann noch eine zweite Sache hinzu die mir auch selbst schon passiert ist. Ich sollte mich hier wohl ein bisschen geehrt fühlen.. irgendwie.. oder so.. Es gibt doch tatsächlich ein Munkeln bei ein paar Publishern die mir sagten das Sie sich Gedanken darüber machen wenn ich ein PP betreue. Nicht weil ich je jemanden verarscht hätte, das können glaub ich genug Publisher bestätigen, sondern einfach weil ich potentiell die Möglichkeit habe Ihre Geschäftsmodelle zu verstehen & zu kopieren.

Die Gradwanderung ist also sehr eng… zwischen: potentielle Konkurrenz und guter Geschäftspartner. Und bei der Fülle an Copycats die sich im Netz rumtreibt auch verständlich.. (Mir fällt hier immer eine gewisse Modeseite ein die so ziemlich jeder Publisher in de wahrscheinlich schon mal kopiert hat)

Ich hab das vor einer Weile mal ausführlicher mit Kilian und ein paar anderen Diskutiert, und das Feedback war ziemlich eindeutig. Es gibt verschiedenen Arten von Konkurrenz. Diese Sache mit den Gutscheinsachen damals z.B. da war es eindeutig eine Kopie eines Spezialwissens. Nicht eine Kopie eines SEO Themas. Um den Erfolg dieses Spezialwissens konnte man am Anfang nur durch die Betreuung beim Merchant wissen. Nach einer Weile war das aber auch allen anderen OM-Anhängern klar. Anders ist das z.B. mit reinen breiten SEO Seiten. Die Struktur, was funktioniert und die Keywords kann man sehr gut auch ohne Wissen um ein Netzwerk recherchieren. Selbst für das wissen um Conversionrates braucht man keinen Einblick von Merchantseite. Dieser macht es auch nicht einfacher.

Aber ich schweife ab.

Zurück zu den Keksen.. Fazit des Posts sollte sein: Wenn die Trafficspirale und die Keksspirale ins unermessliche hochgetrieben wird, und die Merchants nicht anfangen von Ihrem Prakti denken runterzukommen, dann könnte ich auch einige Stats und Aussagen der Merchants zu solchen wieder ernst nehmen. Und ich glaube sogar fest daran dass es uns allen gut tun würde! Die Realität verwässert ja aktuell schon sehr!

Und bevor das wieder einen Ansturm von Unverständnis oder Besorgnis um mein Befinden auslöst: Bitte nehmt all dies als “Richtwert” nicht in Stein gemeißelt. Ich bin ein Freund davon mit meine Meinung auch immer neu zu bilden und alles zu hinterfragen.

Kritik Willkommen.

Rock n Roll
*BB*

Disclaimer: Personen und Namen nicht erwähnt! und Kilian heisst eigentlich “Klaus” oder so..